EL TSE NO ESTÁ SOLO CORROMPIDO, ESTÁ PODRIDO

¿ESTE ES NUESTRO “PILAR DE LA DEMOCRACIA”?

Por Licda. Catalina Vargas Hicken

El Conservador CR. 08 de enero del 2021.   Luis Antonio Sobrado ingresó al TSE desde el año 1999 como magistrado, es muy probable que con su llegada prosperara la corrupción, la podredumbre y toda la suciedad que hoy vive Costa Rica.

Recientemente hemos visto como el Lic. Ruy López fue señalado, suspendido y despedido del TSE por denunciar actos de corrupción dentro del Tribunal, es así como ya desde antes puestos de magistraturas, auditores los han quitado del camino por denunciar y por no comulgar con esa forma fraudulenta de funcionar de las instituciones que deberían de ser garantes de la transparencia, la ética, la democracia y la paz en este país. Y no se trata solo de funcionarios con responsabilidades específicas, sino de magistrados que fueron separados de sus funciones por denunciar CORRUPCIÓN.

Veamos una serie de inconsistencias que se vienen presentando desde el año 2005:

1.RECHAZO A LA REELECCIÓN DE LA MAGISTRADA OLGA NIDIA FALLAS MADRIGAL (marzo de 2005). Curiosamente la exmagistrada Fallas no toleró varias anomalías que se cometieron en el órgano electoral con una licitación.

Contrario a lo que es casi una tradición de la Corte: reelegir en su cargo a los distintos magistrados, a Fallas Madrigal la Corte Plena le negó esa posibilidad en una votación en la que nueve la apoyaron, once votaron en su contra y dos se abstuvieron. 

El citado acuerdo de la Corte Plena deja muy mal parado a este órgano, pues pareciera indicar que toman decisiones sin fundamentarse, o que castigan a una mujer que se opuso a las irregularidades cometidas en el TSE

(…) Cabe recordar que Fallas Madrigal es la única magistrada del Tribunal Supremo de Elecciones que no fue investigada por la Contraloría General de la República, en relación con el contrato que por más ¢1.100 millones, firmó en 1997 el TSE con la empresa Unisys para la compra de equipos y programas informáticos que modernizaran el sistema de cédulas de identidad. 

Entre los aspectos relevantes que se indicaron en la resolución que tomó el tribunal ad hoc que investigó el contrato con la firma Unisys y que involucró a doce funcionarios del TSE (Magistrados propietarios y suplentes Óscar Fonseca Montoya, Luis Antonio Sobrado González, Fernando del Castillo Riggioni, Mario Seing Jiménez, Juan Antonio Casafont Odor, Marisol Castro Soto, Ovelio Rodríguez Chaverri, Álvaro Pinto López, y los ahora exmagistrados del TSE Anabelle León Feoli, Rafael Villegas Antillón y Enrique Meza Chávez, se señala lo siguiente:

      «Analizado objetivamente el acervo probatorio incorporado a los legajos que forman el expediente administrativo, este Tribunal debe concluir que efectivamente hubo una falta grave en la conducta de los investigados, desajustada a las circunstancias de hecho y de derecho imperantes», asegura el informe del tribunal ad hoc. Se calcula que los incumplimientos en esta contratación representaron daños y perjuicios para el TSE por más de ¢558 millones. «El Tribunal tenía la posibilidad de dar por resuelto el contrato inmediatamente después de celebradas esas justas electorales con la ejecución de la garantía de cumplimiento y el cobro accesorio de daños y perjuicios. La prueba recabada es precisa y concreta para demostrar las omisiones en las que incurrieron los señores investigados, analizadas desde una perspectiva temporal», puntualizaron Jiménez, González y Ortiz.”

Por lo anterior, les impusieron a los magistrados Fonseca Montoya (presidente del TSE) y Sobrado González, tres días de suspensión por haber incurrido en falta grave; a los magistrados suplentes Rodríguez, del Castillo, Casafont, Castro y Pinto, una amonestación escrita sin suspensión por falta grave, aunque con participación intermitente en la toma de decisiones cuestionadas.

2. DESPIDO DEL PRIMER AUDITOR INTERNO DEL TSE, profesional de gran experiencia que denunció diversas irregularidades en este Poder de la República (El Tribunal Supremo de Elecciones en la resolución nº 1946-P-2008 de las 11:00 horas del 23 de mayo de 2008, ordenó el despido sin responsabilidad patronal del señor Víctor Manuel Vargas Meneses auditor interno de esta institución).

Este mismo Auditor señaló en informe nº 315-2004, entre otros puntos relevantes lo siguiente: “Se ha incubado un ambiente poco propicio para el análisis objetivo de las inconvenientes situaciones que se han originado desde hace varios años, con motivo de la existencia de un grupo de poder, con bajas posibilidades para establecer las condiciones necesarias en que se fundamente un sólido sistema de control interno en la organización Emblema de la Democracia.”

En dicho informe señala algunas de las conclusiones emitidas por la empresa EUROPA MANAGEMENT CONSULTING (ps. 95-96) contratada para la elaboración del Plan Estratégico Institucional. Al respecto realizaron las siguientes apreciaciones:

“(…) Hay que hacer notar que algunos sectores de la institución tienen percepción de que ha habido abuso o mal uso de la autoridad en la generación de beneficios propios o de algunos grupos." 

“Afirmar que se están dando situaciones anómalas (discriminación presupuestaria, asignación de puestos, afinidad profesional, etc.), tiene implicaciones muy serias, por lo que si se tienen las pruebas suficientes para respaldar las actuaciones o afirmaciones que se mencionan deberían salir a la luz, ya que en el sentido extenso de la palabra se está hablando de “prevaricato” en algunas decisiones administrativas de la institución.”

"(…) Este es un fenómeno desgastante para la institución, y que provoca un modelo de administración insostenible. El punto de quiebra en la relación está próximo, y es imperativo que se tome parte de la administración superior cartas en el asunto de inmediato. Aunque se trate de ocultar, este fenómeno ha trascendido al ámbito de las funciones departamentales para convertirse en un asunto de índole personal.”

Curiosamente, la misma Magistrada Olga Nidia Fallas Madrigal (a quien le cobraron su férrea oposición a estos grupos de poder en el TSE) también había manifestado su apoyo a la labor de la Auditoría Interna comandada por don Víctor Vargas. En nota separada la Exmagistrada señaló lo siguiente:

“A la luz de estas conclusiones, la suscrita se siente verdaderamente honrada con los órganos de control que, a nivel interno funcionan en la institución… Al igual que el resto de las dependencias que componen la Institución, estos órganos son imprescindibles y, deben considerarse igualmente valientes, aquellas personas que son capaces de señalar inconsistencias o errores, con independencia de posición jerárquica alguna.” (Citado en el mismo informe de auditoría nº 315-AI-2004 de fecha 25 de noviembre de 2004)

Precisamente esa misma valentía de la que hablaba la exmagistrada hoy se la cobran estos mismos grupos de poder al Dirigente Sindical Ruy López González por atreverse a denunciar las barbaridades que suceden en este Poder de la República. 

3.DESPIDO SIN RESPONSABILIDAD PATRONAL DEL DIRIGENTE SINDICAL RUY LÓPEZ GONZÁLEZ por manifestar en un medio de comunicación (DIARIO EXTRA) discrepancias con una resolución del TSE que dispuso un uso inconstitucional e ilegal de las reservas de la contribución estatal del PAC (resolución nº 4678-P-2021 de las once horas y treinta minutos del diecisiete de septiembre de 2021).

 Así lo dispusieron los magistrados Suplentes del TSE Hugo Picado León, Zetty Bou Valverde, Fernando del Castillo Riggioni, Mary Anne Mannix Arnold y Luis Diego Brenes, nombrados como órgano especial ad hoc.

 Como Secretario General del Sindicato de Empleados del TSE (SETSE), el Lic. Ruy López se ha destacado por denunciar en los medios de comunicación y ante el Ministerio Público diversas anomalías detectadas en el Órgano Electoral

Ante el contubernio escandaloso del MTSS (inspección de trabajo) que avaló este arbitrario despido, el dirigente tuvo que acudir a la vía contenciosa administrativa a plantear una medida cautelar para detener esta nueva afrenta contra la libertad de expresión y la libertad sindical.

Algo camina muy mal en este poder de la República llamado a ser ejemplo de transparencia, no podemos tolerar más estos atropellos, nuestra confianza está depositada en los Tribunales de Justicia quienes están llamados a devolver la confianza al pueblo y la dignidad que merecen los que se atreven a dar estas desiguales luchas. 

El TSE está tan corrompido como lo están todas las demás instituciones de este país, debemos ser vigilantes, las elecciones del próximo 06 de febrero podrían ser manipuladas por los mismos administradores de la transparencia electoral.

“LOS LUGARES MÁS OSCUROS 

DEL INFIERNO ESTÁN RESERVADOS

PARA AQUELLOS QUE MANTIENEN 

SU NEUTRALIDAD EN TIEMPOS 

DE CRISIS MORAL” 

                       (Dante Alighieri)

Este trabajo fue una colaboración del equipo de investigación de El Conservador CR

--------------

Únase a los canales de Telegram de la resistencia, puede empezar por el ElConservadorCR dando clic aquí. Su apoyo para continuar con nuestro trabajo es lo más importante, por eso les rogamos que se unan y compartan…